)اصولاً یکی از مهم ترین آفت های مجلس فعلی درنگاه های حزبی و سیاسی آنان نهفته است. شاید بزرگ ترین مشکل مجلس نهم دوری از مردم و عدم درک درست مشکلات و اولویت های انقلاب است.
بازی کردن در زمین چپ و راست امروز آتشی است که دامنگیر تصمیم گیران و تصمیم سازان کشور ما شده است.
نگاه های قبیله ای، مزین بودن به نام اصولگرایی بدون محتوای لازم، عدم کارآمدی برای مصائب انقلاب، لابی گری، لاتعهدی، بیدردی، اشرافیت و ... مهم ترین ویژگی های مجلس نهم بوده است.
همدستی دو قبیله سیاسی به اصطلاح اصولگرا و اصلاح طلب را میتوان به طور اکمل در تصویب قانون ضد جمهوریت استانی شدن اتتخابات دید. طرحی که اصولگرا و اصلاح طلب در اتحادی شوم علیه منافع مردم، مستضعفان و ولی نعمتان انقلاب شوریدند و اگر اعتراض دانشجویان، برخی نخبگان و دلسوزان و تدبیر شورای نگهبان نبود، معلوم نبود این طرح چه بلایی بر سر جمهوریت نظام و منافع مردم می آورد.
2) یکی دیگر از معضلات مجلس فعلی، قیم مآبی و مدیریت مصوبات مجلس توسط هیئت رییسه مجلس می باشد. این کانالیزه نمودن و تحمیل نظرات قلیلی بر نظرات سایر نمایندگان را میتوان در تصویب 20 دقیقه ای مصوبه مجلس پیرامون برجام دید؛ طرح کلی و مبهمی که به تقلب و با سوءاستفاده از عنوان رهبری توسط تیم دکتر لاریجانی بر گرده مردم و نمایندگان تحمیل شد.
3) عملکرد ضعیف و غیرقابل دفاع نمایندگان مجلس پیرامون طرح مسکن مهر را میتوان نشانه دوری نمایندگان از مردم عنوان کرد. البته دفاع جانانه دکتر لاریجانی از معاون سابق خود در صدا و سیما(دکتر آخوندی) و عملکرد فشل مجلس در رأی به طرح استیضاح دکتر آخوندی را حتماً باید در کارنامه درخشان!! این دوره مجلس لحاظ کرد.
4) هر دوره که به انتخابات نزدیک می شویم، شاهد فعالیت و احساس تکلیف احزاب صرفاً سیاسی(بخوانید جناحی) هستیم؛ احزابی که معلوم نیست غدغه های مردم، چند درصد دغدغه های آنان را تشکیل می دهد . اساساً بر کارآمدی احزاب سیاسی در ایفای نقش جدی در راستای منافع مردم بی اعتقادیم و بر این باوریم که احزاب در ایران کارکرد خود یعنی تریبون مردم در حاکمیت بودن را از دست داده اند و به مثابه باشگاه های قدرت در زمان انتخابات ها عمل میکنند؛ پس اصولاً با حزبی شدن و لیستی شدن انتخابات ها مخالفیم و این عمل را خلاف جمهوریت و به ضرر منافع آحاد مردم میدانیم.
احزاب نقش بسیار جدی و اساسی در وابسته نمودن نمایندگان به کانون های قدرت و ثروت داخلی - به تعبیری استکبار درونی- دارند و نظام را برای تشکیل طبقه جدیدی از خواص خاندان سالار بی تفاوت بی خاصیت آماده میکنند.
در نهایت یک مجلس خوب را نه در قبیله اصولگرایان و نه در قبیله اصلاح طلبان تعریف کرده بلکه یک مجلس خوب را مجلسی شجاع، با تشخیص بالا از درد امروز انقلاب، مدافع حقوق محرومین و مستضعفین، مشرف بر وظایف خود در مجلس و دور از اشرافیت(در تمام وجوه) میدانیم.
بر این اساس مجلسی که در دوقطبی غیر اصیل اصولگرایی - اصلاح طلبی تعریف شود را قبول نداشته و کارآمد نمیدانیم. دو قطبی اصیل در انقلاب اسلامی،همان دو قطبی مستضعفین - مستکبرین است که باید تمام معادلات در این زمین تعریف شود تا برای انقلاب نتایج مساعد و مفیدی را رقم بزند.
البته که احترام و جایگاه برخی نمایندگان فعلی مجلس که برای منافع مردم تا جایی که توانستند کوشیدند و از شماتت و سرزنش دیگران نهراسیدند محفوظ است و ما دستبوس آنان هستیم البته که معترفیم تعداد آنان بسیار اندک است.
در نهایت) برآیند عملکرد مجلس نهم را زیر حد نصاب قبولی دانسته و امیدواریم مجلس بعدی این ساختار ناکارآمد را به هم ریخته و تغییر اساسی در مجلس نهم خصوصا ترکیب هییئت رئیسه آن ایجاد شود.
